الشركة المساهمة نوع من الشركات يُحدَّد رأسمالها ويُقسَّم إلى أسهم، وتكون مسؤولة عن ديونها بأصولها فقط. وكما يتبين من تعريفها القانوني، تكون الشركة وحدها مسؤولة تجاه دائنيها برأسمالها. ولما كانت شركة أموال، فإن الشركة المساهمة تقتضي قيام المسؤولية في جانب مديريها. وعندما يهمل أعضاء مجلس الإدارة، الذين يشكلون الجهاز التنفيذي للشركة، التزاماتهم الناشئة عن القانون أو النظام الأساسي ويتسببون في ضرر للشركة، يصبحون ملزمين بالتعويض. والغرض من هذه المسؤولية هو ضمان قيام المجلس بأداء الواجبات والمسؤوليات التي يفرضها القانون والنظام الأساسي. ويمنع هذا الإطار التنظيمي ترك دائني الشركة ومساهميها دون ضمان.
1. الطبيعة القانونية للمسؤولية وشروطها
a. الطبيعة القانونية للمسؤولية
يجوز مساءلة أعضاء مجلس الإدارة تجاه الشركة والمساهمين ودائني الشركة. ويستند حق الشركة في رفع الدعوى إلى علاقة تعاقدية. غير أنه لا يوجد إجماع تام على الطبيعة القانونية للعقد بين الشركة وأعضاء مجلس الإدارة. ولما كان طبيعة هذه العلاقة تؤثر في المحكمة المختصة والإطار القانوني الواجب التطبيق، فقد حسمت الهيئة العامة لمحكمة النقض التركية النزاع في القرار E. 2001/13-1026، K. 2001/765، مقررة أن المحاكم التجارية هي المختصة وأن القانون التجاري هو الواجب التطبيق.
وتوفر المواد 553 و555 و556 و557 من القانون التجاري التركي (قانون رقم 6102) الأساس القانوني لمسؤولية أعضاء مجلس الإدارة تجاه المساهمين والدائنين.
b. شروط المسؤولية
ولكي يُسأل أعضاء مجلس الإدارة، يجب توافر العناصر التالية: سلوك غير مشروع، وخطأ، وضرر، ورابطة سببية. وكما تنص المادة 553/1 من TCC، يجب أن يكون أعضاء مجلس الإدارة قد أخلوا بالتزامات ناشئة عن النظام الأساسي أو القانون.
وتقوم المسؤولية على الخطأ، وتكفي حتى الإهمال اليسير. ويقع عبء إثبات انتفاء الخطأ على أعضاء مجلس الإدارة.
وتنشأ المسؤولية عندما يؤدي السلوك الخاطئ لعضو مجلس الإدارة إلى ضرر. ويفرّق القانون بين الضرر المباشر (للمساهمين والدائنين) والضرر غير المباشر (للشركة). وفي حالات الضرر المباشر، لا تلحق الخسارة بالشركة ذاتها، بل تتضاءل أصول المساهمين أو الدائنين. ويجوز لهؤلاء المطالبة بالتعويض بأسمائهم. وفي حالات الضرر غير المباشر، تتحمل الشركة الخسارة ابتداءً، بما يؤثر بصورة غير مباشرة في مساهميها ودائنيها. ويُدفع التعويض في هذه الحالات إلى الشركة.
ويجب إثبات رابطة سببية بين الضرر والفعل غير المشروع، استناداً إلى المجرى العادي للحياة.
2. أطراف دعاوى المسؤولية
ويُمنح حق رفع الدعوى في دعاوى المسؤولية للشركة والمساهمين والدائنين. وحتى ترفع الشركة دعوى على مجلسها، يجب اعتماد قرار من الجمعية العامة بالنصاب العادي المنصوص عليه في المادة 418 من TCC.
3. الاختصاص والإجراءات في دعاوى المسؤولية
عملاً بالمادتين 4 و5 من TCC، تختص المحاكم التجارية الابتدائية بدعاوى المسؤولية ضد أعضاء مجلس الإدارة. والمحكمة المختصة هي المحكمة الكائنة في مقر الشركة المسجل. وتخضع هذه الدعاوى لإجراءات المحاكمة المبسطة بموجب قانون المرافعات التركي.
4. انقضاء مسؤولية أعضاء مجلس الإدارة في الشركات المساهمة
يجوز أن تنقضي مسؤولية أعضاء مجلس الإدارة بالإبراء (الإعفاء) أو بالتقادم. وهذان هما الآليتان الأساسيتان اللتان تسقطان المسؤولية أو تحولان دون قيامها.
a. الإبراء (الإعفاء)
وفي نهاية كل سنة مالية، يجوز للجمعية العامة للشركة المساهمة مراجعة مدى توافق أعمال أعضاء مجلس الإدارة مع القانون والنظام الأساسي وأن تعتمد قرار إبراء يفيد بأن أعضاء المجلس لن يُسألوا عن أعمالهم. ويشكل هذا القرار إقراراً سلبياً أحادي الجانب بالدين في الفقه القانوني.
ويكتسي قرار الإبراء أهمية حاسمة لكل من المستفيدين وأعضاء مجلس الإدارة. وتشترط محكمة النقض وجود قرار إبراء صحيح حتى يُعفى أعضاء المجلس من المسؤولية.
ولا يخول اعتماد مثل هذا القرار إلا للجمعية العامة، ويُدرج هذا الاختصاص ضمن السلطات غير القابلة للتفويض للجمعية العامة بموجب TCC. ويسري النصاب العادي بموجب المادة 418، إذ لا يُشترط أغلبية خاصة. ولا يجوز لأعضاء مجلس الإدارة أو لمن شارك في الإدارة التصويت على القرارات المتعلقة بإبرائهم أنفسهم.
وقد يكون الإبراء صريحاً أو ضمنياً. ويشكل اعتماد الميزانية إبراءً ضمنياً، شريطة أن تكون الجمعية العامة قد راجعت البيانات المالية على نحو سليم وأن تكون البيانات دقيقة وشفافة.
ومتى مُنح الإبراء، لا يجوز الرجوع عنه بقرار آخر من الجمعية العامة. ويصون هذا المبدأ اليقين القانوني ويحمي أعضاء مجلس الإدارة من تهديدات قانونية غير محددة. غير أن قرار الإبراء قد يكون محلاً لدعوى إبطال، لأنه في نهاية المطاف قرار صادر عن الجمعية العامة.
ورغم أن الإبراء يسقط حق الشركة في رفع الدعوى، فإنه لا يؤثر في حق المساهمين والدائنين في رفع دعاوى المسؤولية، لأن الإبراء لا يلزم إلا الجمعية العامة ويُعد إقراراً أحادي الجانب بالدين.
b. التقادم
ويُنظَّم في TCC ثلاثة أنواع من مدد التقادم لدعاوى المسؤولية:
- مدة سنتين من تاريخ اكتشاف الضرر والأطراف المسؤولة، تسري على الشركة والمساهمين والدائنين.
- مدة مطلقة قدرها 5 سنوات من تاريخ ارتكاب الفعل الضار، بصرف النظر عن وقت علم الأطراف به.
- وإذا كان الفعل غير المشروع يشكل أيضاً جريمة يعاقب عليها قانون العقوبات التركي، وكان تقادم تلك الجريمة أطول، فإن تقادم الدعوى الجنائية يسري أيضاً على مطالبة المسؤولية.
المراجع
المسؤولية القانونية لمجلس الإدارة في الشركات المساهمة بموجب القانون التجاري التركي السابق ومشروعه، Levent UYSAL
Prof. Dr. Oruç Hami Şener، كتاب قانون الشركات النظري والعملي، Ankara 2015
المسؤولية القانونية لأعضاء مجلس الإدارة في الشركات المساهمة، Dr. Serhan Dinç
القانون التجاري التركي رقم 6102